主页 > 家居新奇 >我们依据片面的资讯下结论,别人又把我们的偏颇结论当成资讯 >

我们依据片面的资讯下结论,别人又把我们的偏颇结论当成资讯

发布时间:2020-07-10   浏览量:135   

 

我们依据片面的资讯下结论,别人又把我们的偏颇结论当成资讯

出乎意料的,虽然这部小说的主题是网络欺凌、自杀事件等等,但整篇读上来却没有很沉重或悲伤感,反而读着读着,就是觉得很流畅很舒服的感觉(是到最后真相大白有那幺一点点煽情喇)。曾读到作者的访问说想写对大众没有门槛、可以让他们享受的一本书,我觉得这本小说是做到了。

其实《网内人》并非我所锺爱的本格派推理小说,没得猜一猜凶手是谁、破一破奇谋妙计,而是接近社会派推理小说,描写近年香港社会上的网络生态。我读社会派推理小说,都会觉得有点吃力,因为觉得这类小说风格都倾向严肃与沉重,就像喝不加奶不加糖的咖啡,始终不太合我口味。但《网内人》这小说,却像极了在喝奶茶一样,读得畅快没负担。而且它浓浓的香港本土风味,明显是一杯港式奶茶呢!

再说《网内人》的内容,虽然涉及很多网络资讯科技相关的资料,但基于女主角是几近电脑/网络盲的无知角色配搭骇客高手的侦探的设定,对相关的科技讲解在书中来得自然不造作,并且浅白而点到即止,没有硬卖弄感,即便对网络科技不感兴趣的读者相信都不会因这主题而消减故事带来的趣味。

说回故事本身,整个故事由一件网络欺凌引致的自杀事故带起,一如不时在新闻上读到的关于网络的负面新闻,很是平实的起首。整个案件没有什幺不在场证明的诡计、密室的布置或不可能犯罪等脱离现实的花巧设定,反而是踏实描写侦探对各嫌疑人的调查。用上现今网络科技为手段,实行传统的动机调查,感觉贴近真实。当然,故事中种种的骇客手段是否如描写的轻而易举,我便不多加深究了,反正也不影响其推理的逻辑,无碍阅读的乐趣。虽然没有兇手的诡计布置,但却有作者的「诡计」安排,故意的耍读者一把,算是有点意料之外的惊喜。不过其实这梗虽是刻意,却也呼应整个故事的背后理念︰片面的证据会蒙蔽和误导人。正如男主角很严谨的寻求无可辩驳的证据,与女主角轻易的下结理的对比,也是带出这个道理。

我觉得作者这故事背后的理念,和它的背景──网络欺凌──实在是太配合了。虽然这道理不是什幺新鲜大发现,但却是现今人们明明知道但极易忽略掉的。现今社会上矛盾处处,冲突不断,很大的一个因由就是网络带来的资讯氾滥,减弱了人们对资讯过滤与评估的能力。现在人们很容易便会以片面的资讯而作出偏颇的定论而不自知,而更甚的是,这些带偏颇的定论又会迅速成为了别人的依据,犹如恶性循环般在网络上不断滚下去,就这样越滚人们的分歧便越大。网络上的各种社交平台,方便了大家发表、分享,但也使得未经证实的、片面的,甚至虚构捏造的讯息轻易便会散播,在不知不觉中影响了大家。好可能作者也是对这现象有感而发,而构想出这个故事。

基本上整个故事虽然是在描写一个悲剧,但在某程度上来说可算是很「美好」──真正的「歹角」只有一个,最终下场亦大快人心,其余的角色实属不幸,对人性的恶没有刻画得太阴沉丑陋。不过结尾男主角对女主角的说教略为有点冗长,而且总觉得男主角的设定怎幺好像有点似超级英雄?

上一篇: 下一篇: